Según puedo leer en Meneame.net, un artista “hijodeputa” dejo morir de hambre a un perro en una obra suya instalada en una exposición en Nicaragua.
Además el “artista” se atreve con unas declaraciones polémicas (Copio y pego):
“¿Por qué no usó otro medio de expresión? “Recojo lo que miro… El perro está más vivo que nunca porque sigue dando qué hablar”, dijo.”
En mi opinión hay muchos tipos de arte pero algunas expresiones del mismo son vergonzosas como la de Piero Manzini, la culpa la tienen tanto los artistas, los galeristas y demás público que contempla pasivamente estas “manifestaciones de arte”.
Más información:
Artista tico envuelto en polémica por muerte de perro en obra
5 piezas de Habacuc Fotos
Octubre 13, 2007 a las 4:44 pm |
A estas personas habrí aque meterlas presas, es que no hay una legislación para ello? Realmente lamentable tener que leer este tipo de noticias, pero gracias por publicarlas porque tampoco se puede mirar para otro lado .
Un abrazo
May
Noviembre 26, 2007 a las 9:55 pm |
ESE IDIOTA SE VA A PODRIR EN EL INFIERNO CUANTO QUICIERA QUE LE PASARA A EL LO QUE LE HIZO AL PERRO, “ARTE”, PINCHE LOCO JODIDO